但是，有不少评论家和音乐家还坚持这首曲子主要是表现月光这一观点，他们对它的描写甚至相当具体：第一乐章为“初升的月亮”，第二乐章为“明月当空照”，第三乐章为 “午夜之狂飙”。德国音乐评论家、诗人、著名的《舒伯特小夜曲》的词作者雷尔斯塔布便是这类人的代表。他听了这首乐曲的演奏后，充分发挥他那诗人的丰富想象力，首先用诗一般美丽的语言把上面所说的那些感受和意境描绘出来。以后那些广泛流传的与月光有关的传说故事，以及不知哪位出版商为了更多的销售量而乘机加上的“月光”这个标题，大概在某种程度上都是在雷尔斯塔布的影响下才如此的。不过，也有不少人反对这首钢琴奏鸣曲是表现月光的。他们根据自己的感觉和理解解释乐曲：有人说它是“美丽的少女为生病的父亲的祷告”；有人说它将一幅带有圆亭的美丽风景展现在人们面前；有人则说它使狂暴的、忧郁的、悲剧性的情绪或无限的惆怅和愁思的回忆得以展现……但不管怎样，有一个事实却是确定无疑的，那就是这首钢琴曲从它被创作出来的那一天起，就由于其感情丰富、意境深远、结构巧妙、旋律优美、指法流畅而深受演奏家和听众欢迎，并以《月光奏鸣曲》之名闻名于全世界，许多人聆听时都产生对月光的遐想。因此，又有谁能说贝多芬在创作这首曲子时肯定与月光毫无关联呢？